インプラント

インプラントと部分入れ歯を比較してみよう

インプラントと部分入れ歯を比較してみよう

歯を失った場合の治療方法として、「インプラント」と「部分入れ歯」があります。どちらを選ぶべきか迷っている患者さんも多いのではないでしょうか?それぞれの特徴やメリット・デメリットを比較し、どのような人に適しているのかご説明します。

インプラントと部分入れ歯の基本的な違い

まずは、インプラントと部分入れ歯の基本的な仕組みを確認しておきましょう。

インプラントとは?

天然歯とインプラントの違い
  • 人工歯根(チタン製)を顎の骨に埋め込み、その上に被せ物を装着する治療法。
  • 自然な見た目と噛み心地を再現できる。
  • しっかりと固定されるため、ズレたり外れたりしにくい。

部分入れ歯とは?

入れ歯
  • 失った歯の代わりに、取り外し可能な人工の歯を装着する方法。
  • 金属のバネ(クラスプ)をかけて固定するタイプが一般的。
  • 取り外し式なので、手入れが必要。

インプラントは「固定式」、部分入れ歯は「取り外し式」というのが大きな違いです。

インプラントは、顎の骨にしっかりと固定されるため、そこそこ強い力で噛むことができます。見た目も自然で、自立して機能する点が大きな魅力です。一方で、手術が必要であり、治療期間も長く、費用も高額になるというデメリットがあります。

一方、部分入れ歯は手術が不要で比較的短期間で作成できるため、すぐに噛む機能を回復できる点がメリットです。費用も抑えられるため、多くの患者さんにとって手が届きやすい選択肢と言えます。しかし、取り外し式のため違和感を感じやすく、食事や会話の際にズレることがあるため、慣れるまで時間がかかることもあります。また、クラスプをかける歯に負担がかかるため、それらに影響を及ぼす可能性もあります。

このように、インプラントと部分入れ歯は、それぞれ異なる特徴を持っており、患者さんの口腔状態やライフスタイル、治療に求める条件によって適した選択肢が異なります。どちらの治療法が最適かを判断するためには、それぞれのメリット・デメリットをしっかりと理解し、担当医と相談することが重要です。

インプラントのメリット・デメリット

メリット

  • 自然な見た目と噛み心地:見た目の違和感がなく、自然な感覚で食事ができる。
  • 周囲に負担をかけない:他の歯を削ったり、支えにしたりする必要がない。
  • 骨の吸収を防ぐ・・歯を失うと顎の骨が痩せるが、インプラントは骨に刺激を与え、吸収を抑えられる。
  • 耐久性が高い・・適切なケアをすれば10年以上使用できる。

デメリット

  • 外科手術が必要・・インプラントを埋め込むために手術を受ける必要がある。
  • 治療期間が長い・・埋入手術後、骨と結合するまで数ヶ月かかる。
  • 費用が高い・・1本あたり30万円以上かかることが一般的。
  • 健康な顎の骨が必要:骨が少ない場合は、骨移植などの追加処置が必要になることもある。

インプラントは、長期的に見ると非常に優れた治療法ですが、外科手術が必要であるため、患者さんによっては抵抗を感じる方もいらっしゃいます。また、治療期間も比較的長く、骨と結合するために数ヶ月の時間がかかることを考慮する必要があります。そのため、短期間で機能を回復させたい場合には、他の治療法も検討することが重要です。

さらに、インプラントは1本あたりの治療費が高額であり、経済的な負担が大きい点もデメリットとして挙げられます。しかし、長期間にわたって使用できるため、長い目で見ればコストパフォーマンスに優れているとも言えます。また、定期的なメンテナンスを行うことで、さらに長持ちさせることが可能です。

骨の吸収を防ぐという点もインプラントの大きなメリットですが、すでに顎の骨が痩せてしまっている場合には、骨移植が必要になるケースもあります。このため、事前の診断と十分なカウンセリングが不可欠です。

このように、インプラントは自然な見た目や機能性、耐久性に優れた治療法ですが、外科手術や費用面、治療期間などの点を考慮し、慎重に判断することが重要です。治療を受ける際には、担当医としっかり相談し、ご自身の口腔環境やライフスタイルに合った方法を選びましょう。

部分入れ歯のメリット・デメリット

メリット

  • 治療期間が短い:型取りをしてから完成まで1〜2ヶ月ほど。
  • 外科手術が不要:手術を避けたい人に適している。
  • 費用が比較的安い:インプラントに比べて低コスト。
  • 取り外しが可能:清掃しやすく、手入れがしやすい。

デメリット

  • 装着感に違和感がある:口の中に異物感を感じることがある。
  • 周囲の歯に負担がかかる:金属のバネをかける歯に負担がかかる。
  • 噛む力が弱い:しっかり噛めず、食事の制限が出ることも。
  • 骨が痩せる可能性がある:顎の骨に刺激が伝わらないため、徐々に痩せることがある。

部分入れ歯は、短期間で手軽に作れるという大きなメリットがあります。特に、手術を避けたい方や費用を抑えたい方にとっては、現実的な選択肢です。しかし、装着時に違和感を感じやすいことや、噛む力が弱いために食事の制限が出る可能性がある点は、注意が必要です。

また、部分入れ歯は近隣の歯に金属のバネをかけることで固定するため、長期間使用することで、支えとなる歯が徐々に傷んでしまうケースもあります。それを防ぐには定期的な健診が重要になります。

さらに、部分入れ歯はインプラントのように顎の骨に直接固定されるわけではないため、骨に刺激が伝わりにくく、長期間の使用によって骨が痩せてしまう可能性があります。このため、将来的な口腔環境を考慮しながら、適切な治療法を選択することが求められます。

どちらが適している?患者さんのタイプ別に比較

どちらが自分に合っているのかを考える際には、以下のポイントを参考にしてください。

インプラントが向いている人

  • 自然な噛み心地を求める方
  • 顎の骨が十分にある方
  • 外科手術に抵抗がない方
  • 長期的な耐久性を重視する方

部分入れ歯が向いている人

  • 手術を受けたくない方
  • 費用を抑えたい方
  • 短期間で治療を終えたい方
  • 口の中の状態がインプラントに適さない方

インプラントは、自然な見た目や噛み心地を重視する方にとっては最適な選択肢です。特に、骨が十分にあり、外科手術にも抵抗がない方には適しており、長期間にわたって安定した噛む力を維持できる点が大きなメリットです。ただし、治療には時間がかかり、費用も比較的高額なため、経済的な負担も考慮する必要があります。

一方、部分入れ歯は、手術を避けたい方や短期間で治療を終えたい方に向いています。費用も比較的安価で、保険適用の範囲内で済ませられるケースが多いため、経済的な理由でインプラントを選びにくい方にも適した治療法です。しかし、装着時の違和感や周囲の歯への負担、顎の骨が痩せるリスクなど、長期的な影響を考える必要があります。

どちらの治療法も、それぞれ異なるメリットとデメリットがあるため、患者さん自身の希望や生活スタイル、健康状態に応じて慎重に選択することが重要です。担当医と相談しながら、自分に最も適した治療法を見つけることが、快適な口腔環境を維持するための鍵となるでしょう。

費用の比較

費用面も大きな決定要因となります。

治療法 費用(目安) 保険適用
インプラント 30万〜50万円/本 自費治療
部分入れ歯 5万〜15万円 保険適用あり

インプラントは高額ですが、耐久性が高く、長期的に見るとコストパフォーマンスは良いとも言えます。

まとめ

インプラントと部分入れ歯には、それぞれメリット・デメリットがあり、どちらが適しているかは患者さんの状況によって異なります。

インプラントの特徴

  • 自然な見た目と噛み心地
  • 長期間使用可能
  • 外科手術が必要
  • 高額

部分入れ歯の特徴

  • 費用が安い
  • 短期間で治療可能
  • 周囲の歯に負担がかかる
  • 装着感に違和感がある

「しっかり噛める快適な生活」を求めるならインプラント、「手軽さとコスト」を優先するなら部分入れ歯、といった選択基準になります。

迷った場合は、クリニックで相談し、ご自身に合った治療法を選びましょう!

この記事の監修者
医療法人真摯会 心斎橋クローバー歯科・矯正歯科
院長 山田 秀史

2007年 松本歯科大学卒業。2011年 松本歯科大学大学院卒業。日本口腔外科学会認定医。アストラテックインプラント認定医。

▶プロフィールを見る

心斎橋クローバー歯科・矯正歯科

大阪矯正歯科グループ大阪インプラント総合クリニック